El famoso Millennium (continúa)

viernes 21 agosto 2009

 Añadiré algo más. Hablo de Millenniun dsde mi punto de vista. Que no es el de un crítico literario desapasionado que se fije ante todo en esos elementos mecánicos de la literatura, a saber, el ritmo, el ambiente, el género, la estructura, la corriente que prevalece en el momento... Aunque poniéndome en la piel del tal crítico no me cueste demasiado darle la razón, todo eso no me interesa lo más mínimo. Me interesa en cambio y en ello baso mi juicio acerca de lo que entiendo por buena literatura y buen escritor, que el relato me diga algo, que haga vibrar mi fibra sensible, que al mismo tiempo que habla de unos seres concretos, me haga ver en ellos a toda la especie humana en lo que tiene de más profundo  y común, un relato universal y eterno, si se me permite la solemnidad. Nada que estos dos libros de que he hablado -ni Agatha Christie, ni Ken Follet, ni Corín Tellado,ni... la literatura de terror, la de vampiros, la negra, la ciencia ficción...- cumplen ni por asomo. Lo cumplen en cambio Stendahl, Dostoyewski, Tolstoi, Solshenitzin (Un día de Iván Denisocich), Cervantes y si se me apura incluso el Arcipreste de Hita. Giuseppe Tomasi de Lampedusa, Jane Austen (aunque en clave menor ésta), André Gide y un largo etcétera que omito por no cansar al lector.

En General | Sin comentarios | Permalink






Enviar un comentario

nombre:
correo electrónico:
url:
Su comentario:

sintaxis html: deshabilitado